機(jī)械工業(yè)研發(fā)體系急需完善因?yàn)槲覀兊膭?chuàng)新能力薄弱
隨著我國(guó)機(jī)械工業(yè)告別高速增長(zhǎng)時(shí)代，進(jìn)入調(diào)整期和轉(zhuǎn)型期，行業(yè)長(zhǎng)期積累的深層次矛盾更加凸顯，創(chuàng)新能力薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題已經(jīng)成為制約我國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展的幾大短板。在近日召開的中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)四屆三次會(huì)員大會(huì)上，中機(jī)聯(lián)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)陳斌表示，上述短板是;十三五我國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展亟待解決的主要問題。
四大短板制約發(fā)展
陳斌在會(huì)上介紹了《機(jī)械工業(yè);十三五發(fā)展綱要》的編制情況。他強(qiáng)調(diào)，雖然我國(guó)機(jī)械工業(yè)規(guī)模已連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一，但大而不強(qiáng)，還存在諸多問題。其中，;企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱，研發(fā)體系亟待完善是首要問題，具體體現(xiàn)在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足和公共技術(shù)服務(wù)體系不健全兩個(gè)方面。
他指出，機(jī)械工業(yè)共性技術(shù)研究能力嚴(yán)重滯后于行業(yè)發(fā)展要求。一是產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱;二是行業(yè)公共技術(shù)服務(wù)供給嚴(yán)重不足;三是標(biāo)準(zhǔn)制定跟不上國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之需求;四是檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)規(guī)模較小，布局結(jié)構(gòu)分散，服務(wù)能力單一，缺少國(guó)際公認(rèn)的檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
;高端裝備供給不足，核心部件依賴進(jìn)口是問題之二。比如，國(guó)內(nèi)企業(yè)目前尚未掌握重型燃?xì)廨啓C(jī)組設(shè)計(jì)技術(shù)和主要部件試驗(yàn)技術(shù)等核心技術(shù);部分高端裝備的進(jìn)口依賴性依舊很強(qiáng)，80%的集成電路芯片制造裝備、70%的汽車制造關(guān)鍵設(shè)備、40%的大型石化裝備以及絕大部分高端、精密的試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備和數(shù)控機(jī)床控制系統(tǒng)仍依靠進(jìn)口。
;行業(yè)發(fā)展協(xié)作不夠，跨界融合推進(jìn)緩慢是第三個(gè)短板。一方面，機(jī)械工業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、涵蓋范圍廣等特點(diǎn)，要實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)，僅靠產(chǎn)業(yè)本身的努力很難順利完成，長(zhǎng)期沿襲的條塊分割管理體制使得行業(yè)間形成獨(dú)立的生產(chǎn)體系，未能形成專業(yè)化分工協(xié)作模式。
另一方面，服務(wù)型制造發(fā)展滯后。同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)機(jī)械工業(yè)中傳統(tǒng)加工制造比重過高，對(duì)實(shí)物產(chǎn)品生產(chǎn)的依賴過大，基于客戶需求的整體解決方案業(yè)務(wù)所占比重較小，服務(wù)活動(dòng)對(duì)質(zhì)量品牌的影響尚不明顯，服務(wù)增值貢獻(xiàn)度不高。
市場(chǎng)存在無序競(jìng)爭(zhēng)
陳斌強(qiáng)調(diào)指出，目前機(jī)械工業(yè)市場(chǎng)化程度日益提高，但市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的決定性作用還沒有完全發(fā)揮，市場(chǎng)仍存在無序競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等諸多現(xiàn)象，阻礙了行業(yè)健康發(fā)展。行業(yè)中仿制、假冒現(xiàn)象仍有存在，企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)得不到有效保護(hù)。部分企業(yè)通過減少材料量、加工量來降低制造成本，嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性，擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。此外，用戶拖欠企業(yè)應(yīng)收賬款的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，損害了企業(yè)與用戶之間的商業(yè)交易信用環(huán)境。
此外，國(guó)產(chǎn)高端產(chǎn)品推廣應(yīng)用困難，甚至有些產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的認(rèn)可度、被采用率卻不高。在一些政府部門采購(gòu)或企業(yè)招標(biāo)過程中，歧視現(xiàn)象仍然存在，用戶單位常常通過或明或暗的方式，將本國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品排除在外，存在著用戶企業(yè)歧視國(guó)產(chǎn)主機(jī)企業(yè)、主機(jī)企業(yè)歧視國(guó)產(chǎn)關(guān)鍵零部件的現(xiàn)象，尤其是主機(jī)企業(yè)對(duì)支持關(guān)鍵零部件國(guó)產(chǎn)化缺乏壓力和動(dòng)力，缺乏承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，創(chuàng)新產(chǎn)品很難被認(rèn)可或獲得應(yīng)用機(jī)會(huì)。
最后一大問題是;產(chǎn)能過剩矛盾突出，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有待改善。多年來，機(jī)械工業(yè)發(fā)展方式粗放，行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷加大，部分產(chǎn)品產(chǎn)能擴(kuò)張較快。在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求疲軟的情況下，部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾日益突出，富余產(chǎn)能短期內(nèi)難以得到有效化解。
